11/23/2006

搞体育的招谁惹谁了?(zz)

谁没有文化“后现代文艺复兴”的意见领袖张怀旧同志攻击刘翔“没文化”已经是七月份的旧闻了。其后,因为何怀宏和王军霞的加入,这场论战突然成为了十一月份最炙手可热的话题。张怀旧认为,体育棒子们不过是靠基因突变有些超常的秉赋,但跨跳举投终究比的是蛮力(何况种马也能跨栏),大可不必将他们奉若神明。何怀宏不知为何老眼昏花,竟也加入嘴仗,大赞特赞刘翔的上海背景,认为都市“大文化”的熏陶就是最好的教育。可按照这种“地域塑造论”,刘姚倒是平反了,山沟里出来的马家军怎么办?她们只懂摆臂、迈腿加喘气,没书读、没气熏,似乎活该被骂“没文化”了。

其实翻翻文痞的近作(比如“一个下午搞三个女人”和“一个女人搞三个下午”),就知道和他理辩的结果只能是给自己添堵。找“邓亚萍进剑桥读博士”这样的稀罕事当论据也许奏效,可“举重女冠军退役当搓澡工”之类的尴尬也每每让反驳者底气不足。张怀旧对田径明星反攻倒算固然恶毒,但若真要为中国的体育制度做无罪辩护,怕也绝非易事。

无独有偶,搜狐社区的一篇麻辣文章《是谁搞大了郭晶晶的肚子》也在近日创下了百万点击的奇迹。同样“醉翁之意不在酒”的是,网友关注的并不是霍启刚,而是家长做派十足的国家跳水队。经常会以清教徒式家规整肃队员的跳水队,颇像霍桑笔下的萨勒姆小镇,把“存金牌,灭人欲”当成了信仰;稍稍在“饮食男女”之中越界,就有可能被带螦字,甚至像田亮一般被无情地逐出伊甸园。

为什么国家训练队能有如此生杀予夺的权力呢?因为我们的运动员培养体制,是计划经济的前朝遗老。从少体校到国家队的漫长生产线上,是国家作为唯一的投资方和经纪人。尽管郭晶晶已经在跳水队的安排下公开训练,回击怀孕谣言,但只要国家和运动员之间暧昧的产权关系一日不理清,类似的非难就一定会卷土重来。毕竟,王治郅的悲剧并非孤例。

虽然搞体育的最近负面新闻很多,但体育健儿被斥没文化和体育本身并没直接关联。如果你从事的运动项目刚巧是动物不擅长的(比如在草地上把小白球推到洞里),那不仅没人敢笑你“没文化”,反倒会让你平添一些在中国失传已久的贵族风度。因此,厦门大学的朱崇实校长在参加一个论坛的时候表示,高尔夫有可能会成为厦门大学四个学院学生的必修课,以推动该校的“精英教育”。也就是说这些专业的学生必须要学会打高尔夫,才能够走出校门。

在很多人看来,在国土资源流失严重的发展中国家进行这项昂贵运动,其原罪性是不言而喻的。前些时,北京大学要修一个高尔夫球训练场供选修课用,各种调侃质疑就已经铺天盖地。而今厦大如果将它定为强制参加的必修课,势必招来舆论的高调回应。虽然校方已经表示会控制该项运动的成本,但朱校长关于“精英教育”的逻辑本身就大有可疑:人们应该首先成为财富精英,然后再从事奢侈运动,或享受奢侈品,而不是相反。

原发《国际先驱导报》
作者: 洛之秋
链接: http://lzqcxd.blog.sohu.com/19654758.html

0 Comments: